:D :D na to jsi přišel brzo, je to jen binovaný kus křemíku :D zvlášť když nová generace tady bude po novém roce, to se už neoplatí
ale Intel to žene už ted s tím 8 jádrem na hranici fyzikálních možností a spotřeba je enormní, kdo ví jaké bude to 10 jádro, 8 jáder teď sežere s přehledem 200W a 10 jader bude papat 250W ???
pokud to budeš mít jen na hraní tak budiž, ale jako na práci se nevyplatí, já taky mám i9­-9900k a ted mám už 3 týdny vedle toho i Ryzena 3900X a na 24­/7 provoz je v poměru cena­-výkon lepší
a na to občasné hrani v Ultra detailech to taky ještě bohatě stačí

Že bych byl bezmozek,takové věci často tvrdí ti co mají negativní hodnocení komentářů. Já ale netvrdím že musí slevit,může nadále žít z toho o co nás okradl,má velký tržní podíl i dost peněz. Ale dali si za úkol zastavit růst tržního podílu amd a to jaksi nejde jak mám výrobek který nemá dostatečný výkon,a nechci aňi upravit cenu. A to že zatím jejich produkty lidé kupují,je dočasné a časem budou mít na těch linkách 14nm++++++++++++++ dost prostoru.

Trochu mi to připomíná závod paraplegiků, kterým někdo propíchal galusky. Intel by rád dopředu, ale má zastaralý proces s obrovskou spotřebou, obrovskou výrobní cenou monolitického procesoru, plus nedostatečnou výrobní kapacitu. A AMD pro změnu bere křemík od subdodavatelů a nemá možnost zvedat objem výroby.

amd sice bere křemík od TSMC ale díky za něj,jinak by nás intel držel stále na 4 jádrech. Mám v pc sice intel ale asi příští rok půjdu do amd,bo intel K cpu ždímám do poslední kapky. Mám tam i delid a tekutý kov místo z.a.j.e.b.a.n.é pasty šedivky. Další přínos amd donutil intel aspoň u některých cpu jádra letovat k ihs.

Souhlas, doslova bůh zaplať za zdravou a dravou konkurenci. Dneska složím rozumný stroj ­(nemá cenu se bavit o tom, jestli je to ­"herní­" nebo ­"pracovní stanice­") s 12c­/24t v klidu do 50 tisíc kč. Před pár lety to šlo také, ale procesor byl o ghz pomalejší ­(dvojice 6c­/12t xeonů­) ramka pomalejší ddr3, menší a pomalejší ssd a stálo to by voko 200 tisíc..

Na druhú stranu intl vymačkal ­(a dalej mačká­) z 14 nm procesu maximum a to že znižuje ceny mi skorej prijde také hranie na city zákazníkom.
Neustále stavia dalšie výrobné kapacity pre 14 nm produkty a stále nie je schopný pokryt dopyt po týchto produktoch.
A pokial ma pamat neklame tak prvé produkty na 14 nm od intl dorazili na trh niekedy v polovici 2014 ­(!!!­). Takže z pohladu intl 14 nm mega uspešný výrobný nod. Načo sa potom ponáhľat?
Teraz prechodne stratia pár percent trhu, to však doženú najprv agresívnejšou cenovou politikou ­(14 nm si na seba už zarobil x krát­) a následne uvedením povedzme 7 nm výrobného nodu, ktorý by v avizovanom 2022 ­(?­) už mohli mať odladený aj pre náročnú klientelu ­(HPC, atd.­).
Áno konkurencia už vtedy bude vyrábať na 3 nm procese, ale ako sa hovorí, nie su 3 ako 3....
Čo sa však AMD nedá uprieť je doručenie sviežeho vetra do čistého oleja vo vývoji CPU. Tak som si trošku zaveštil z SiO2 gule...